בש"פ 3708/19

תקציר

הערעור מתייחס לשני כתבי אישום נגד 13 נאשמים, ובהם המערערים, שעניינם הסדרים עסקיים כובלים. המערערים טענו כי התביעה לא העבירה להם רשימה מספקת של חומרי חקירה, כנדרש לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, דבר המקשה על ניווט במידע הרב. הרשימה שמסרה התביעה כללה פרטים כגון סוג המסמך, מועד איסופו וסטטוס החיסיון שלו, אך המערערים עמדו על כך שיש צורך בפרטים נוספים, לרבות אופיו של כל מסמך והרלוונטיות שלו לכל נאשם. עוד טענו כי טבלת הבקרה, שהכילה פרטים נוספים, אינה מספקת. בית המשפט המחוזי דחה את מרבית טענות המערערים, והוביל לערעור הנוכחי. ערכאת הערעור הכירה באתגרים בניהול תיקים רחבי היקף ובחוסר איזון הכוחות בין התביעה להגנה. עם זאת, נמצא כי רשימת התביעה, בשילוב עם טבלת הבקרה, אפשרו התמצאות נאותה, במיוחד בהתחשב בטכנולוגיית הסריקה המתקדמת בה נעשה שימוש. בית המשפט גם הסכים עם התביעה כי סיווג החומרים עבור כל נאשם אינו מעשי ומיותר. בדחותו את הערעור, הדגיש בית המשפט את חשיבותם של פתרונות מעשיים ושיתוף פעולה בין התביעה להגנה בניהול תיקים מורכבים מעין אלה, ועודד את המערערים להידברות עם התביעה לשם בירור נוסף.