ת"א 29780-08-17

תקציר

בעניין מרוז ואח' נ' יוניבין משאבים ואח', פסק בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בבקשה של התובעים, יעקב מרוז ואפרים סנה, לעכב את חשיפת ההקלטות והתמלילי השיחות בין התובעים לנתבעים עד לאחר הגשת תצהירים מהעדים המרכזיים של הצדדים. התובעים טענו כי גילוי מוקדם יאפשר לנתבעים לתאם את גרסאותיהם לאירועים באופן לא תקין. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה והדגיש את חשיבות הגילוי המרבי לחקר האמת. לנתבעים הייתה זכות להיות מודעים לראיות נגדם, ובית המשפט לא ראה סיבה להעניק לתובעים יתרון פרוצדורלי. פסק הדין לקח בחשבון גם את ההגנה המפורטת שהציגו הנאשמים ואת השפעת ההליכים הקודמים על התיק. השופטת, הילית סילש, הדגישה את החריגות של עיכוב גילוי הראיות ואת הצורך בהצדקה, שלא ניתן די הצורך במקרה זה. כתוצאה מכך, הונחו התובעים למסור את כל ההקלטות והתמלילים לנתבעים בתוך 10 ימים, כאשר תצהירי התובעים והנתבעים יוגשו בסמוך לאחר מכן.