מ"ת 4066/09

תקציר

המשיב, שהואשם באישום מס' 1 בקשירת קשר לביצוע פשע ובסחר בסמים מסוכנים, ובאישום מס' 7 בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, חלק על קיומן של ראיות לכאורה לאישום הקודם. עניינה של התביעה נשען במידה רבה על עדותו של עד המדינה, הנתמכת בחלק מהראיות, בעוד ההגנה הגדירה את גרסת עד המדינה כבלתי הגיונית וכמונעת מאינטרס אישי. עם זאת, השופט קבע כי בשלב זה ראיות התביעה עמדו בדרישת הסיוע וביססו סבירות סבירה להרשעה. עילות מעצר סטטוטוריות נקבעו גם לפי סעיף 21(א)(1)(ג)(3) לחוק המעצרים בגין עבירת הסמים. כמו כן, השופט הכיר במסוכנותו של המשיב כלפי עד המדינה, תוך שהוא מציין איומים ועבירות אלימות קודמות. למרות עילות מעצר אלה, הפנה השופט את עניינו של המשיב לשירות המבחן על מנת שיבחן חלופות מעצר, תוך התחשבות בדרישה לשקול אפשרויות כאלה גם בעבירות חמורות. שירות המבחן יגיש תסקיר בדבר חלופות אפשריות המבטיחות את מסוכנות המשיב לציבור ולעד המדינה, לקראת הדיון שנקבע ליום 24.3.10. המשיב יישאר במעצר עד אז.