LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3031/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך3031/11
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםציון בן דוד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

המבקש ביקש צו איסור פרסום חלקי למחיקה או השחרה של פרטים מזהים מהליך משפטי קודם. המבקש, שהיה מעורב בקשירת קשר לרכישת סמים, טוען כי שמו הטוב וזכותו לפרטיות נפגעו בהחלטה שהתקבלה ביום 21.4.2011, בה צוין שמו המלא וקושר אותו לעבירות סחר בסמים. למרות שהבין את חששותיו של המבקש, קבע השופט כי לא התקיימו התנאים לאיסור פרסום במקרה זה. ההחלטה הנדונה לא הייתה קשורה ישירות למבקש, והעובדות שצוינו היו חלק מהודאתו של המבקש עצמו בהליך נפרד. השופט הדגיש כי הפגיעה בפרטיותו של המבקש אינה חמורה דיה כדי להצדיק צו איסור פרסום, מה גם שההחלטה הייתה גלויה לציבור כבר שנים ללא כל מגבלה. לפיכך, הבקשה לצו איסור פרסום חלקי נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק-יסוד: השפיטה

בש"פ 3031/11 ציון בן דוד נ' מדינת ישראל, עליון (9.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית