ת"א 1503/99

תקציר

מדובר בתביעה נגד מדינת ישראל, שהוגשה על ידי תושב רצועת עזה שנפגע בגופו מירי במהלך הפרות סדר אלימות במעבר ארז. המחלוקת העיקרית היא האם האירוע התרחש במהלך "פעולה מלחמתית" או "פעולת שיטור". לאחר בחינת העובדות, עדויות העדים והראיות, מגיע השופט למסקנה כי התובע אכן נפגע במהלך פעולת מלחמה. חומר הראיות, לרבות תיעוד מצולם של האירועים, מצביע על כך שההתפרעויות היוו מעשה מלחמה כהגדרתו בחוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה). השופט מקבל את טענת הנתבע כי המהומות היוו סכנה חמורה לחיי כוחות הביטחון וכי התובע נורה בין השעות 7:30 ל-7:30 בבוקר, במהלך המבצע. לפיכך, השופט פוסק לטובת הנתבע, וקובע כי המדינה אינה אחראית לנזקיו של התובע, כפי שאירעו במהלך פעולה מלחמתית. השופט דוחה את התביעה ופוטר את המדינה מכל אחריות נזיקית, ומייתר את המשך הדיון. החלטה זו מתקבלת ללא צו להוצאות, והתביעה נדחית.