ת"צ 11920-06-19
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
השופט אישר את הסכם הפשרה בתביעה ייצוגית. על פי הסדר הפשרה, הנתבעת תעניק פיצוי לצרכנים שרכשו את המוצר באמצעות הצעת מסנן חינם, בשווי כולל של כ-4,435,500 ₪, וכן תבצע שינויים במידע שיימסר לרוכשים בעתיד. הקבוצה מוגדרת כמי שרכש את המוצר בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה. השאלה המשותפת לחברי הקבוצה היא האם הנתבע הטעה אותם בנוגע לכמות המים החמים הזמינים לשימוש בשבת. בית המשפט מצא כי הסדר הפשרה היה סביר והוגן, ועמד בדרישות הקבועות בסעיף 19 לחוק התובענות הייצוגיות. מאחר שהסדר הפשרה הוסכם לפני אישור התובענה הייצוגית, בית המשפט גם וידא כי התובענה הייצוגית עומדת בתנאי האישור הקבועים בסעיפים 3, 4 ו-8(א) לחוק. עוד קבעה השופטת כי הסדר הפשרה פותר ביעילות את הסכסוך ומגשים את מטרות חוק התובענות הייצוגיות. לא ימונה בודק, שכן הסדר הפשרה פשוט ומינויו יהיה כרוך בעלויות מיותרות. המבקש יקבל שכר טרחה בסך 30,000 ₪ ועורכי דינו יקבלו שכר טרחה בסך 280,000 ₪, אשר בית המשפט מצא כסביר בהתחשב בתועלת לחברי הקבוצה ובשלבים בהם עבר התיק. ההחלטה תפורסם בשני עיתונים בעלי תפוצה רחבה, והנתבעת תישא בהוצאות הפרסום.
חקיקה מקושרת
ת"צ 11920-06-19 הררי ואח' נ' הדס פתרונות סינון בע"מ ואח', מחוזי (8.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.