ע"א 3392/93

תקציר

פסק הדין עוסק בליקויים שנמצאו בבתים שנבנו עבור קבוצת משיבים. המחלוקת העיקרית היא באשר להטלת האחריות לליקויים אלה על המערערת, מר אבו אלהיג'א אבראהים, קבלן שביצע "עבודות שלד", והמשיבה מס' 26, יעד, חברה שסיפקה שירותי ניהול ופיקוח לבנייה. בית המשפט המחוזי מינה מומחה אשר העריך את הליקויים, סיבותיהם ועלות התיקונים, ועל סמך חוות דעתו קבע את החבות והפיצוי המגיעים לו. יעד והקבלן הוטלו במשותף על חלק מהליקויים, ואילו הקבלן לבדו היה אחראי לאחרים. הקבלן ערער וטען כי על יעד לשאת בכל הנזקים, אך הערעור נדחה, שכן הקבלן לא ביקש את השתתפותה של יעד במשפט המקורי והדיירים לא ערערו על הפטור של יעד מחלק מהנזקים. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטותיו של בית המשפט המחוזי בעניין הסדקים בקירות או בליקויי הפסיפס, שכן אחריותו של הקבלן לנושאים אלה הוקצתה כראוי. בנוסף, דחה בית המשפט טענות הנוגעות לגובה הפיצוי ולטענה כי המשיבים יכלו להפחית את נזקיהם. גם הערעור שכנגד, שהגישו המשיבים נגד יעד, נדחה מאחר שיעד לא ערערה על פסק הדין המקורי, אם כי בית המשפט לא פסק הוצאות למי מהצדדים לאור ההצלחה החלקית של טענות המשיבים. בסיכומו של דבר, הערעורים נדחו במלואם, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו והמשיבים ויעד פסקו 15,000 ₪ כל אחד מהקבלן.