LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 1398/02

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1398/02
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך17 ביוני 2003
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמדאוס דוולופמנט אינק נ' בנק למסחר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאלשיך ורדה

תקציר

התיק עוסק בשאלה האם לאמדאוס פיתוח בע"מ יש זכות לקזז את חובותיה לבנק המסחרי ג'יבז כנגד הנזק שנגרם לה עקב קריסת הבנק והעיכוב בשחרור תיק ניירות הערך שלו לאחר מכן. בית המשפט קבע כי מינוי מפרק זמני לאחר קריסת הבנק הוא המועד הקובע לזכות הקיזוז, ומאחר שהנזק של אמדאוס אירע לאחר מועד זה, אין הוא מזכה בזכות קיזוז לפי סעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל. לפיכך, הבקשה להכרזה על זכות קיזוז נדחית. על אמדאוס להגיש תביעת חוב כנושה לא מובטחת או לחילופין תביעת נזיקין אזרחית נגד הבנק. בנוסף, אמדאוס תישא בהוצאות המנהלים המיוחדים ובשכר טרחת עורכי הדין. החלטה זו מבוססת על הרציונל של הפסיקה הרלוונטית, על הגיונה של שיטת המשפט ועל עקרון השוויון בין הנושים.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

פש"ר 1398/02 אמדאוס דוולופמנט אינק נ' בנק למסחר בע"מ, מחוזי (17.6.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית