פש"ר 1630/02

תקציר

המפרק של רוגוזין תעשיות בע"מ ורוגוזין פיתוח בע"מ (החברות בפירוק) הגיש בקשות למתן הוראות נגד נושאי המשרה בחברות (המשיבים 3-1) וצדדים קשורים אחרים (המשיבים 5-4) לפי סעיפים 374-373 לפקודת החברות. בבקשות נטען כי נושאי המשרה ניהלו את עסקי החברות במרמה ובחוסר הגינות, וביקשו מבית המשפט להטיל עליהם אחריות לחובות החברות או להשיב את הכספים שנטלו מהחברות שלא כדין. בנוסף, הגיש המפרק שתי בקשות נפרדות למתן הוראות כנגד צדדים קשורים אחרים, בנוגע לאותה מערכת עובדות. המשיבים טענו כי יש לדחות את הבקשות, או לחילופין לדון בהן כטענות רגילות, שכן ההליך לפי סעיפים 373-374 יפגע בזכויותיהם הפרוצדורליות. לטענתם, הבקשות מורכבות עובדתית וכי חסרים תצהירים ודוחות מצד המפרק. בית המשפט קבע כי יש לדון בבקשות כבקשות להוראות לפי פקודת החברות. נמצא כי היעדר תצהיר מהמפרק אינו מהווה מכשול, שכן כזה אינו נדרש לבקשות למתן הוראות. זאת ועוד, הסקירה העובדתית הממצה של המפרק, שהפנתה למסמכים תומכים, היוותה דו"ח מספק כנדרש בחוק. אף שהבקשות היו מורכבות מבחינה עובדתית, קבע המחוקק נוהל מיוחד למקרים כאלה, והמשיבים לא הוכיחו די הצורך כי זכויותיהם הפרוצדורליות ייפגעו. עוד קבע בית המשפט כי הצדדים הקשורים נכללו כראוי בבקשות, שכן הם אינם באמת צדדים שלישיים שאינם קשורים לפירוק, נוכח זיקתם ההדוקה לבעלי השליטה בחברות. לבסוף, הורה בית המשפט למשיבים להגיש את תגובותיהם לבקשות, הנתמכות בתצהירים, בתוך 60 יום. ההחלטה על העלויות תתקבל בשלב מאוחר יותר.