דב"ע נו/251 - 0

תקציר

במקרה של תביעת עובד עצמאי המבקש להכיר בפגיעה בגב כ"תאונת עבודה", אישר בית הדין הארצי לעבודה את פסק הדין המקורי ודחה את הערעור. השאלה המרכזית הייתה האם קיים קשר סיבתי בין פגיעת הגב של העובד לבין אירוע ספציפי ביום 8.5.92. בית הדין קבע כי ככלל, אירוע אינו נחשב ל"תאונת עבודה" אם אינו גורם נזק נראה לעין. עבור עצמאים, נטל ההוכחה לביסוס קשר סיבתי כבד יותר בהשוואה לשכירים, הנהנים מחזקת סיבתיות לפי סעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי. המערער העצמאי לא הצליח להוכיח כי פציעתו נגרמה כתוצאה מהאירוע הנדון, למרות הודאתו בנפילה. חוות דעת רפואיות, לרבות של מומחים שהוזמנו על ידי בית המשפט, לא מצאו קשר ברור בין הפציעה לבין תקרית העבודה לכאורה. יתר על כן, המערערת לא ערערה כראוי על ממצאי המומחה הממונה. משכך, נדחה הערעור מאחר שלא הוכח הקשר הסיבתי הנדרש להגדרת האירוע כ"תאונת עבודה", ולא נפסקו הוצאות.