רע"א 9706/08
פסק-דין עליון
תקציר
התיק נסוב סביב השאלה האם חטיפת רכב באלימות מהווה "תאונת דרכים" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המשיב טען כי מאחר והתקיפה התרחשה בתוך הרכב, יש לראות בה תאונת דרכים. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו, וקבע כי האירוע לא נבע מהשימוש ברכב ולא היווה סיכון אופייני הכרוך בנהיגה. תחת זאת, הפגיעה שנגרמה למשיב הייתה תוצאה ישירה של התקיפה והשוד שביצעו מבצעי הפיגועים. זאת ועוד, סעיף החזקה הפוחתת בחוק הפיצויים קובע כי מעשים מכוונים המובילים לפגיעה אינם נחשבים לתאונות דרכים. לפיכך, קבע בית המשפט כי התקיפה, שבמהלכה נפגע המשיב, אינה נחשבת ככזו. החלטה זו התקבלה למרות שהפיגוע התרחש ברכב וכוונתם העיקרית של המבצעים הייתה לגנוב אותו. בית המשפט הדגיש כי פציעתו של המשיב נבעה ישירות ממעשיהם המכוונים של התוקפים, ולא מהשימוש ברכב עצמו. משכך, התקבל הערעור, ונקבע כי האירוע המדובר אינו תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים. החלטת בית המשפט הקודמת בוטלה אפוא, והתיק יחזור לבית משפט השלום להמשך הליכים בהתאם לקביעה זו.
חקיקה מקושרת
רע"א 9706/08 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' יהודית כהן נח, עליון (2.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.