עת"מ 69451-01-23

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה שערערה על ההחלטה להעביר את סמכויות האכיפה המקומיות על שטח תכנית מסוים מהוועדה המקומית לתכנון ובנייה לרשות לאכיפת מקרקעי ישראל. השופט קבע כי פעולת הרשות הייתה חוקית, ואין סיבה לביטול בדיעבד, שכן סעיף 254י לחוק התכנון והבנייה הסמיך את הרשות ליטול סמכויות אכיפה בעניין מסוים. המונח "עניין מסוים" פורש באופן רחב כך שיכלול קבוצת מבנים או שטח גדול בתכנית, וסמכויותיה הנרחבות של הרשות לפי תיקון 116 תמכו בפרשנות זו. עוד קבע השופט כי לרשות מדיניות אכיפה ברורה והיא אינה מונעת משיקולים פסולים, וכי הליך קבלת ההחלטות לא סבל מפגמים מנהליים. עם זאת, השופט הורה לרשות לבחון מחדש את ההחלטה בתוך תקופה קצרה, בהתחשב בכך שהתקבלה לפני למעלה משנה, והנחה אותם לשקול גורמים שונים כגון מצב התוכנית, יכולות האכיפה של הוועדה המקומית והישגי הרשות בליווי התכנון באמצעות פעולות אכיפה. השופט לא פסק הוצאות משפט לאף אחד מהצדדים.