ת"א 765/80
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
מדובר בסכסוך בין אחות ואח שהקימו יחד חברה בשם עין טל בע"מ, המייצרת ומשווקת ציוד השקיה. האח, שהיה מנהל ובעל מניות בחברה, הקים חברה מתחרה בשם עלי גל בע"מ לאחר שהיחסים ביניהם עלו על שרטון. האחות הגישה תביעה נגזרת בשם עין טל, בדרישה למנוע מהאח להפר את הפטנט של החברה על ממטרות השקיה ולעסוק בפעילויות תחרותיות אחרות. בית המשפט פסק לטובת האחות, וקבע כי האח הפר את חובת הנאמנות שלו לעין טל בכך שהתחרה בחברה בעודו משמש כמנהלה. עוד נקבע כי הוא אינו יכול להשתמש בידע שרכש במהלך העסקתו בעין טל לתועלתו האישית עד לסיום מלא. בנוסף, בית המשפט קבע כי הממטרה החדשה של האח אינה מפרה את הפטנט של עין טל, שכן היא מייצגת התקדמות המצאתית. האח נצטווה להפסיק לייצר אביזרי השקיה שהתחרו במוצרי עין טל ולהימנע מהתקשרות עם לקוחות החברה. בית המשפט פסק לאחות הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 765/80 רוחמה רובינשטיין נ' פרץ רוזנברג, מחוזי (12.3.1981)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.