ע"פ 117/00
פסק-דין עליון
תקציר
שבעה נאשמים הואשמו בעבירות מין ואלימות כלפי קטינה אחת. הנאשמים והמתלונן למדו באותו בית ספר. הנאשמים ניצלו את חולשותיה החברתיות של המתלוננת ואיימו עליה באלימות ובנידוי חברתי. בית המשפט המחוזי הרשיע את הנאשמים ברוב העבירות וגזר עליהם עונשי מאסר. הנאשמים ערערו על הכרעת הדין וגזר הדין וטענו כי המתלוננת הסכימה למעשים, ולחילופין כי טעו בכנות בהסכמת המתלוננת. בית המשפט העליון דחה את הערעורים על פסק הדין, ומצא ראיות מספיקות לחוסר הסכמתה של המתלוננת ולמודעות הנאשמים לכך. בית המשפט אישר את גזרי הדין של רוב הנאשמים, אך שינה את עונשם של שלושה נאשמים והורה להם לרצות את עונשם במאסר בפועל ולא בעבודות שירות, בשל חומרת מעשיהם. פסק הדין הדגיש את הניצול והפגיעה שנגרמו למתלוננת, ושיקף את חומרת המעשים בחברה. בית המשפט הביע תקווה כי המשפט ישמש לקח למניעת התרחשויות עתידיות.
חקיקה מקושרת
ע"פ 117/00 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (4.5.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.