ת"א 41344-12-09

תקציר

המבקש האשים את המשיבים בכך שלא שיתפו אותו במסמכים ספציפיים, דבר שגרם לעיכובים בבניית מבנה, מה שהוביל לנזקים נטענים. עתה מבקש המבקש מבית המשפט להורות למשיבים לגלות את המסמכים האמורים. המשיבים מתנגדים לבקשה זו, בטענה כי מדובר בניסיון לדחיית המשפט וב"מסע דיג" לאיתור מסמכים שאינם קשורים. לטענתם, חלק מהמסמכים המבוקשים כבר שותפו עם המבקש. החלטת בית המשפט היא כי על המשיבים להמציא תצהיר המפרט את כל המסמכים שחלקו, וכל המסמכים שטרם נפרעו יחולקו בתוך 10 ימים. לאחר מכן יכול המבקש להגיב בתצהיר משלו. חלק מהבקשות נדחות, כגון אלה הקשורות לתיקי בית משפט, שעל המבקש להפנות ישירות לתיקים הרלוונטיים. כמו כן, על המשיבים להמציא תצהיר בגין כל טענה שהם מעלים לגבי מסמכים שאינם קיימים. שני הצדדים יישאו בינתיים בעלויות שלהם. החלטה זו מתקבלת כדי להבטיח משפט הוגן, והרלוונטיות של המסמכים שנחשפו תיקבע בהמשך. על המשיבים לציית לצו, אחרת יישאו בתוצאות אפשריות.