ע"פ 9154/04

תקציר

המערער הפסיד בערעורו על הרשעתו בשוד, ובגזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערער הורשע על סמך ראיות טביעות אצבע מפלילות שנמצאו על קופסת בושם של הקורבן, שיובאה מחו"ל, אשר הצביעו בבירור על מעורבותם בשוד דירתם של זוג קשישים. המערער הכחיש שאי פעם היה בדירה או ראה את הקופסה בעבר, ובעוד שטביעות אצבע על חפצים מיטלטלים יכולות לעיתים להיות מופחתות כראיה, לא כך היה המקרה כאן. הנסיבות והקשר הברור בין המערער לבין העבירה גברו על כל ספק סביר. בערעור נטענו גם סוגיות נוספות, לרבות טענת אליבי, אך בית משפט קמא דחה טענות אלה באופן משכנע. אופיו האכזרי והחמור של השוד, שכלל התחזות לעובדי חברת גז, תקיפת בני זוג קשישים וגניבת תכשיטים וכסף מזומן, יחד עם הרשעתו הקודמת של המערער בשוד, הצדיקו עונש של תשע שנות מאסר, במיוחד נוכח פוטנציאל העונש של עשרים שנות מאסר הקבוע בחוק. לפיכך, הערעור הן על ההרשעה והן על גזר הדין נדחה במלואו.