בש"פ 8914/03
החלטה עליון
תקציר
עניינו של פסק הדין בשני ערעורים על החלטת בית משפט השלום ברמלה לעצור את המערערים, שהואשמו בעבירות סמים חמורות, עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. המערערים טענו כי אין בסיס ראייתי לאישומים וביקשו לערער על מעצרם. עם זאת, כבוד השופט ח' כבוב דחה את הערעורים, והסכים עם החלטות הערכאה הנמוכה יותר. על פי כתב האישום, המערער מס' 1 נצפה במספר הזדמנויות מוכר סמים, מספק לקטינים סמים מסוכנים ומחזיק כספומט ששימש כנקודת מכירת סמים. המערער מס' 2 נצפה במקום אחר כשהוא מגיע לנקודת מכירת סמים שככל הנראה ניהל ללא היתר. בית משפט השלום קבע כי קיימות ראיות מספיקות נגד שני המערערים וכי מדובר בעבירות חמורות המצדיקות את מעצרם. השופט ח' כבוב אישר את קביעותיה של הערכאה הנמוכה יותר, וקבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד המערערים וכי בית המשפט המחוזי יישם נכונה את הדין בנוגע למעצרם. השופט הדגיש את חומרת סעיפי האישום, שכללו הפעלת תחנות סמים וסחר בכמויות גדולות של סמים, והגיע למסקנה כי מתקיימת חזקת המסוכנות לפי החוק. בהיעדר נימוקים משכנעים להתערב, נדחו הערעורים, והמערערים יישארו במעצר עד למשפטם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8914/03 חוסם אבוקישק נ' מדינת ישראל, עליון (26.10.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.