ע"פ 8162-09-15

תקציר

שלושה שוטרים ערערו על הרשעתם בכמה סעיפים של תקיפה. האירוע הראשון כלל מרדף ומעצר של חשוד, שנמצא מאוחר יותר עם חבלות על פניו. בצילומי אבטחה מתחנת המשטרה נראה החשוד נכנס לתחנה ללא סימנים אך יוצא ממנה עם סימנים גלויים על פניו. החשוד טען כי השוטרים הכו אותו, ואילו השוטרים טענו כי הפציעות אירעו לפני המעצר. בית המשפט קבע כי הסבריהם של השוטרים אינם סבירים ואינם נתמכים בעדויות עדים. באירוע השני היה מעורב אדם שנעצר והוכה על ידי שניים מהשוטרים במהלך חקירתו. פציעותיו של האיש תועדו בתצלומים ובעדויות של עדי ראייה. בית המשפט מצא את גרסת הקורבן לאירועים אמינה ועקבית, בעוד שגרסאות השוטרים הכילו סתירות ולא נתמכו בראיות. באירוע השלישי היה מעורב עצור שטען כי אחד השוטרים סטר לו פעמיים במהלך חקירה. הקצין הכחיש את המיוחס לו, אך זוהה כמבצע על ידי הקורבן ובתו. בית המשפט קבע כי הקורבן ובתו הם עדים מהימנים והרשיע את הקצין. האירוע הרביעי עסק באדם שנעצר בגין גניבה וסטר שלוש פעמים על ידי אחד השוטרים במהלך חקירה. הקצין הודה כי סטר לגבר אך טען כי הדבר נבע מהמעורבות הרגשית בתיק. בית המשפט הרשיע את הקצין, וקבע כי עדותה של הקורבן ובתו אמינה יותר. ככלל, בית המשפט לערעורים קבע כי ממצאיו של בית משפט קמא והערכות המהימנות שלו סבירים ונתמכים בראיות, ולפיכך דחה את שלושת הערעורים ואישר את הרשעת הקצינים.