ת"א 43137-07-18

תקציר

בית המשפט החליט כי ימונה מומחה אורתופדי נוסף שיבחן מחדש את תביעת הנכות האורתופדית של התובע. החלטה זו התקבלה לאחר שמיעת חוות דעתו של פרופ' סודרי, אשר העיד כי לא סביר שנכות התובע תיגרם כתוצאה מהתאונה המדוברת. חוות דעתו של פרופ' סודרי התבססה על מסמכים רפואיים מהם עולה כי לתובע לא היו תלונות על צווארו במשך קרוב לשלוש שנים לאחר התאונה, דבר המצביע על תהליך ניווני כרוני ולא על פגיעה טראומטית. עם זאת, פרופ' סודרי גם הודה כי חלק ממסקנותיו אינן עולות בקנה אחד וכי אכן קיימים נתונים המצביעים על התאונה כגורם אפשרי. נוכח עמימות זו, בית המשפט מוצא לנכון למנות מומחה אורתופדי נוסף. בנוסף, הוחלט כי על התובע לעבור בדיקה נפשית נוספת על ידי ד"ר ענת רטנר, אשר בדקה אותו בעבר. מספר שנים חלפו מאז ההערכה הראשונית, והתובעת המשיכה לקבל טיפול נפשי, אליו לא הייתה לד"ר רטנר גישה. כמו כן, עלה מידע רפואי חדש בנוגע לתסמונת הכאב של התובעת, שלא היה זמין במהלך ההערכה הקודמת. בית המשפט שואף לקבל הערכה מדויקת יותר של נכותו הנפשית של התובע על ידי מתן הוראה לבדיקה חוזרת. המינויים הן של המומחה האורתופדי והן של המומחה לבריאות הנפש יפורסמו באופן רשמי בהחלטה שלאחר מכן. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים המעורבים ומיום 05/07/2022.