ע"ש 5016/98
ההליך ופסק הדין מחוזי ירושלים
תקציר
העותר, שייבא פולי סויה והיה חייב בתשלום היטל הבטחה, ערער על תוקפו של הצו הישן שהטיל את ההיטל וביקש להשיב את הסכומים ששולמו. הערר הוגש כשנתיים לאחר מתן הצו. על פי חוק היטלי מסחר, ערעור על היטל צריך להיות מוגש לא יאוחר משלושים יום מיום שנודע למערערת על החבות. בית המשפט קבע כי העותרת לא הגישה את הערעור בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק ודחה את הערעור על הצו הישן על הסף. עוד קבע בית המשפט כי תביעת העותרת להשבת הכספים צריכה להיעשות בהליך נפרד. העותר חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 30,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"ש 5016/98 מתמור מכון תערובת מרכזי בע"מ נ' מדינת ישראל, מחוזי (15.8.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.