LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1567/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1567/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 במאי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל, נ' סולברג, ס' ג'ובראן

תקציר

הכרעת הדין הנדונה נוגעת לשלושה מערערים – א', א' וא' – שהיו מעורבים בקידום מזימה פלילית שבמרכזה ייצור עצמאי של אמצעי לחימה מסוכנים, ובפרט מטעני חבלה מאולתרים. נראה כי ההבדל המרכזי בגזר דינם של שלושת המערערים הוא גילם, כאשר א' הוא קטין ושני אחיו, א' וא', בגירים. על א' נגזרו 18 חודשי מאסר בפועל, ואילו על א' נגזרו שישה חודשי מאסר על תנאי ועבודות שירות. בתוך כך, עונשו של א' נקבע על תשעה חודשי מאסר. הערעור ביקש להתמודד עם חוסר שוויון לכאורה זה בגזר הדין. בית המשפט הכיר בכך שבדרך כלל אין גישה אחת שמתאימה לכולם לגזר הדין, ויש לבחון כל מקרה לגופו. עם זאת, במקרה זה הוחלט כי הפער בין גזרי הדין של א' ואחיו משמעותי דיו כדי להצדיק הפחתה בעונשו של א' כך שתתאים יותר לזו של אחיו. בית המשפט ציין כי שלושת המערערים היו מעורבים באופן שווה בייצור מטעני החבלה, ומעורבותם נבעה מסיטואציה משפחתית מורכבת ומיחסיהם עם אביהם, שהיה יוזם הקנוניה הפלילית. לפיכך, החליט השופט זילברטל להפחית את עונשו של א' לתשעה חודשי מאסר, ומצא מונח זה מתאים יותר בהתחשב בנסיבות. להחלטה הסכימו השופטים ש' ג'ובראן ונ' סולברג.

ע"פ 1567/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (7.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית