LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 2655/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך2655/14
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך9 באפריל 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכרטיסי אשרי לישראל בע"מ נ' יואב יחיעם
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

ניתוח משפטי של מועד הרישום להגשת ערעור ועקרונות רלוונטיים מבוא: ההקשר המסופק בוחן את העיקרון המשפטי סביב קביעת המועד הקובע לחישוב מסגרת הזמן שבה יש להגיש ערעור. עקרון הליבה קובע כי ברירת המחדל או הכלל הכללי היא ש*הפקת פסק הדין כדין* היא תאריך המפתח למטרה זו. חריגה מכלל זה מותרת רק בנסיבות מיוחדות מסוימות, במיוחד כרוכות בהשתק או בחוסר תום לב פרוצדורלי. עקרונות משפטיים: 1. כלל ברירת מחדל לתאריך רישום: - העיקרון הבסיסי הוא ש*תאריך ההפקה החוקית* של פסק הדין הוא נקודת הזמן המוסמכת להתחיל לספור ימים להגשת ערעור. - כלל זה מקדם בהירות ואחידות, ומבטיח כי מועדים מבוססים על אירוע כרונולוגי ברור ואובייקטיבי - מסירת פסק הדין או הפקתו כדין. 2. חריגים לכלל ברירת המחדל: - הפסיקה מכירה בכך שכלל זה אינו מוחלט; ישנן נסיבות שבהן בית המשפט רשאי לסטות ולשקול מועד חלופי – *מועד הידיעה*. - סטיות כאלה מותרות רק ב*נסיבות מיוחדות*, במיוחד כאשר יש עילה לבסס השתק או חוסר תום לב פרוצדורלי. - השתק כאן עשוי לכלול מצבים שבהם צד מנוע מלתבוע מועד מאוחר יותר עקב התנהגות בלתי הולמת או מצג שווא שלו. - חוסר תום לב פרוצדורלי יכול לכלול טקטיקות מניפולטיביות שמטרתן להאריך מועדים שלא בצדק, ובכך לערער את היושרה הפרוצדורלית. 3. תקדים ופסיקה: - הניתוח מתייחס למספר מקרים משמעותיים (ע"א 11286/05 זמיר נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ, ע"א 4577/09 חסון נ' י.ש. יגדל חברה לבנין והשקעות בע"מ, ע"א 9680/10 בלוס נ' המועצה המקומית מג'ר, ע"א 134/13 מזאווי נ' מזאווי). - פסיקה זו מאשרת כי אלא אם כן הוכחו נסיבות מיוחדות, *מועד הפקת פסק הדין החוקי* נותר התאריך העיקרי והמחייב בדרך כלל לקביעת מועדי ערעור. - תקדימים כאלה מחזקים את עקרון הוודאות הפרוצדורלית ומגבילים את היקף החריג לכלל ברירת המחדל. 4. תחולה למקרה הנוכחי: - על פי הניתוח, לא זוהו או הוכחו נסיבות מיוחדות - כגון השתק או חוסר תום לב פרוצדורלי - במקרה הנוכחי. - ככזה, *תאריך ההמצאה*, שניתן לפרש כמועד המצאתו החוקית של פסק הדין, הוא המועד הרלוונטי לחישוב תקופת הערעור. - התאריך הנדון הוא 9 באפריל 2014. חידושים משפטיים: - הגישה המשפטית כאן מדגישה מסגרת חריגים קפדנית אך מוכרת, המאזנת בין ודאות פרוצדורלית לבין גמישות לטפל במקרים של התנהגות בלתי הולמת או עיכוב לא הוגן. - ההסתייגות מהאפשרות לסטות מכלל ברירת המחדל מדגישה אמצעי הגנה חדשני למניעת ניצול לרעה של מועדים פרוצדורליים - הבטחה שרק נסיבות חריגות אמיתיות מצדיקות סטייה כזו. מסקנה: לסיכום, העיקרון המשפטי הבסיסי הוא כי מועד ההפקה החוקית של פסק הדין הוא תאריך ברירת המחדל לחישוב מועדי הערעור. החריגים מותאמים באופן צר ותלויים בביסוס השתק או חוסר תום לב פרוצדורלי - אף אחד מהם אינו קיים במקרה זה. לפיכך, יש לחשב את תקופת הערעור מיום 9.4.2014, בהתאם לפסיקה הקבועה ולעקרון ההגינות הדיונית העומד בבסיסו.

בש"א 2655/14 כרטיסי אשרי לישראל בע"מ נ' יואב יחיעם, עליון (9.4.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית