ת"א 75271-12-19

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית המשפט בתביעה אזרחית נגד רשות מינהלית. התובעים, משפחת חן, הגישו תביעה נגד רשות מקרקעי ישראל וביקשו לאכוף הסכם בדבר הקצאת קרקע במושב כרם מהר"ל או פיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מהפרת ההסכם הנטען . הנתבעים הכחישו קיומו של הסכם מחייב וטענו כי יש לדון בתביעה בבית משפט מנהלי. בית המשפט, שהסכים עם אפיון התביעה על ידי התובעים, מצא כי אכן מדובר בתביעה אזרחית המבוססת על הגנות חוזיות. היא הגיעה למסקנה כי אופיו של הסכסוך ותכלית ההכרעה המשפטית המבוקשת נעוצים שניהם במשפט האזרחי ולא במשפט המינהלי. הסעד המבוקש על ידי התובעים, בהיותו אכיפת ההסכם או פיצוי בגין נזקים, תמך אף הוא בסיווגה של התביעה כתביעה אזרחית. בית המשפט הדגיש כי יש לכבד את בחירתם של התובעים בדרך המשפטית, מה גם שסוגיות אזרחיות ומנהליות היו שלובות זו בזו במקרה זה. השופט קבע כי התביעה תידון בבית משפט אזרחי, והדגיש כי הבנתם של התובעים את מהות התביעה הובהרה מלכתחילה. עוד צוין בפסק הדין כי שאלות עובדתיות סביב ההסכם הנטען, כגון האם הוגשה הצעה והאם התובעים הסתמכו על מצגים כלשהם, חייבו חקירה מקיפה שיכולה להתנהל רק בהליך בבית משפט אזרחי.