LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3762/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך3762/23
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך31 באוקטובר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםר' רונן

תקציר

במקרה שנדון בפני בית המשפט, ביקשו המבקשים לעצור את גביית האגרה שהטיל המרכז לגביית קנסות לאחר זכייתם החלקית בתביעת נזיקין לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. למבקשים נפסק כ-1.4 מיליון שקל, בתוספת 220,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין. עם זאת, מאחר שהפיצוי שנפסק היה נמוך מ-60% מתביעות השיפוט של בית משפט השלום, הם נדרשו לשלם אגרה בסך 37,192 ₪ לפי תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. לאחר שערערו על החלטת בית המשפט המחוזי, ביקשו להקפיא את גביית האגרה עד להכרעה בערעורם. עם זאת, בית המשפט דחה בקשה זו, תוך שהוא מצטט תקדימים לפיהם תשלום אגרה אינו מתוקן במסגרת פסק דין ויש להתייחס אליו על ידי בית המשפט הפרוצדורלי. בפסקי דין קודמים הובהר כי כל בקשה לסעד זמני בעניין תשלום אגרה בערעור שמורה לנסיבות חריגות, שהמבקשים לא הצליחו להוכיח או לנמק. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה, ולא נדרשו הוצאות בשל היעדר מענה מבוקש. ההחלטה התקבלה רשמית ביום 31 באוקטובר 2023.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתקנות בתי המשפט (אגרות)

ע"א 3762/23 פלוני נ. פלוני, עליון (31.10.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית