LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2085/01

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2085/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 בינואר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמאיר אבגנים נ' עוזיאל בריח
👨‍⚖️
שופטיםרנה משל (שהם)

תקציר

התובעים, נובל מפעלים בע"מ ומר מאיר אבגנים, תבעו את הנתבעים, עוזיאל בריח מגן מנעולים ייחודיים בע"מ ומר עוזיאל בריח, בגין הפרת אמונים של עובד לשעבר, עשיית עושר שלא כדין, הפרת פטנט, גניבת עין והפרת זכויות יוצרים. הנתבעים העתיקו לכאורה את מכשירי הנעילה של התובעים, שהיו רשומים תחת פטנט מס' 110720, ושיווקו אותם כשלהם. כמו כן, נטען כי הם עשו שימוש בתמונות התובעים וברשימות הלקוחות שלהם, והפרו את חובת הנאמנות שלהם. בית המשפט פסק לטובת התובעים ברוב הסעיפים. היא העניקה לתובעים צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים לייצר או לשווק, להעתיק מכשירים ולהשתמש בתצלומי התובעים ללא הסכמה. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובעים פיצוי בסך 75,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים, ולספק דוחות מפורטים על מכירות המכשירים המתחרים שלהם. התובעים, לעומת זאת, לא היו זכאים לסעד כלשהו בתביעתם בגין התעשרות שלא כדין בנוגע למתקני הנעילה החדשים של הנתבעים, אשר לא חיקו את מוצרי התובעים. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם בגין שכר המומחה, והנתבעים חויבו לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין, בסך 75,000 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק זכות יוצריםחוק עוולות מסחריות

ת"א 2085/01 מאיר אבגנים נ' עוזיאל בריח, מחוזי (30.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית