ת"א 2100/09

תקציר

פסק הדין מתייחס לשלוש בקשות לגילוי מסמכים ותשובות לשאלונים בתביעה אזרחית בין אילן שמש ודרור הלוי לבין שתי חברות - קבוצות רוכשים בע"מ והתאחדות האקדמאים. שמש והלוי היו שותפים לקידום ושיווק פרויקטי נדל"ן. שמש טוענת כי הלוי הפר את הסכם הפרידה ביניהם, מה שהוביל את שמש לבטלו תוך שמירה על מלוא זכויותיו כשותף. ליבת המחלוקת נסובה סביב תוקפו של הסכם ההפרדה וזכויות הצדדים. בקשתה של שמש מבקשת לחייב את הנתבעים לחשוף מסמכים חשבונאיים ספציפיים, פרוטוקולים של ישיבות דירקטוריון ורישומי אסיפות כלליות של קבוצות רוכשים והתאחדות האקדמאים, וכן מסמכים חשבונאיים של חברת ניו סיטי גרופ בע"מ, הקשורה להלוי. הנתבעים טוענים כי הסכם ההפרדה תקף ומסדיר את זכויותיה של שמש, שאינן כוללות זכות עיון במסמכי החברה. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי על שמש להוכיח תחילה את ביטול הסכם ההפרדה בטרם תקבל זכויות עיון נרחבות. שמש גם ביקש כי הלוי יענה על שאלות מסוימות בשאלון, בין היתר בנוגע למעורבותו בפרויקטים שאינם פרויקט סנטרל פארק ושימוש בתשתיות משותפות. בית המשפט קבע כי על הלוי להשיב על חלק מהשאלות, בעוד שאחרות אינן רלוונטיות בשלב זה, שכן הן נוגעות להיקף השותפות טרם הסכם הפירוד. לבסוף, פסק הדין התייחס לבקשת הנתבעים כי שמש תמסור תצהיר גילוי מסמכים ותענה על השאלון שאל. בית המשפט נעתר לבקשת הנתבעים וציין כי יש להבטיח את חשיפת המידע, למרות השיהוי בהליכים. שמש נדרשה למסור תצהיר גילוי מסמכים ולהשיב על השאלון בתוך 20 יום. בנוסף, הלוי הונחה להגיש תצהיר עדות ראשונית בתוך 30 יום ממועד השלמת גילוי המסמכים והתשובות על השאלונים. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות בנוגע לבקשות אלה, ומועדי ההוכחות שנקבעו קודם לכן נותרו ללא שינוי. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 12.9.2011.