בד"מ 45/12
פסק-דין משמעתי ירושלים
תקציר
גזר הדין מרשיע את הנאשם, עורך דין במקצועו, בשורה של אישומים הקשורים להתנהגות מקצועית בלתי הולמת ועבירות אתיקה. סעיפי האישום משתרעים על פני שנתיים וכוללים עבירות לפי סעיפים שונים בחוק לשכת עורכי הדין ובכללי האתיקה המקצועית. באופן ספציפי, הנאשם הורשע בשימוש לרעה בכספי נאמנות, אי מענה לפניות לקוחות, אי כיבוד צ'קים ואי החזרת כספי פיקדונות ללקוחות. בנוסף, עמד הנאשם בפני אישומים הקשורים לפרויקט בנייה בשכונת רמות בירושלים, שעניינו אי החזרת כספים מחשבון הנאמנות שלו ומענה לקובל. מקרים אחרים נגעו לתפקידו של הנאשם ככונס נכסים, שם לא העביר כספים שהופקדו בידיו למרות צווי בית המשפט. כמו כן, הוגשו כתבי אישום בגין אי החזרת חומר ומענה ללקוחות, וכן התנהגות לא אתית בפרויקט נדל"ן בלוד, שם הנאשם לא גילה אינטרסים אישיים וניהל כספים באופן כושל. הנתבעת גם סיפקה ערבות להסכם שכירות אך לא כיבדה אותו כאשר השוכר הפר את התנאים. יתר על כן, הנאשם הואשם בכך שלא השיב לפניות קובל במספר מקרים. בית המשפט רואה בעבירות אלה עבירות חמורות, הפוגעות בשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין ובאמון לקוחותיו. בהתחשב בחומרת העבירות, בית המשפט גוזר על הנאשם הרחקה מלשכת עורכי הדין. גזר דין זה ייכנס לתוקף בתום שנת המשפט. בית המשפט אינו פוסק פיצויים למתלוננים, מתוך הכרה בכך שהליך משפטי שייפתח על ידם יהווה אפיק סעד הולם יותר. עם זאת, הנתבע חויב לשלם סך של 10,000 ₪ עבור הוצאות הלשכה בכל המקרים יחד. פסק הדין נועד לחייב את הנאשם לתת דין וחשבון על מעשיו, שפגעו ביושרה של מקצוע עריכת הדין.
חקיקה מקושרת
בד"מ 45/12 לשכת עורכי הדין נ' קרוייזר, משמעתי (14.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.