ב"ל 53607-07-19
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
התובע, עובד, הגיש תביעה בטענה כי עבר תאונת עבודה ביום 30.8.2018, בעת שטיפס מדרגה וחש כאבים עזים ברגלו השמאלית. עם זאת, השופט ונציגי המעסיק והעובד כאחד הגיעו למסקנה כי התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת התרחשות התאונה הנטענת. הם מצאו את עדותו בלתי עקבית וסותרת, מלאה סתירות וחוסר עקביות, במיוחד ביחס לאירועי היום המדובר. יתר על כן, טענותיו לא נתמכו בעדויות של עדים אחרים וגם לא בראיות התיעודיות הקיימות. גם המסמכים הרפואיים שהוצגו לא איששו את גרסת התובע לאירועים, שכן הם לא הזכירו תאונת עבודה והתובע פנה לטיפול רק עשרה ימים לאחר האירוע הנטען. ככלל, קבע ההרכב כי התובע לא עמד בדרישות החוק לביסוס תאונת עבודה ולכן דחה את התביעה בשלב העובדתי. פסק הדין ניתן ללא פסיקת הוצאות, ולתובע ניתנה הזכות לערער על ההחלטה בערכאה גבוהה יותר תוך 30 יום מיום קבלתה.
חקיקה מקושרת
ב"ל 53607-07-19 סאמי עזאיזה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (10.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.