ע"פ 5001/15
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דוחה את ערעורו של הנאשם שניסה לאנוס את המתלוננת תוך שימוש בכוח ובאלימות. הניסיון לא הושלם בשל התנגדותה העיקשת של המתלוננת. בית המשפט מכיר בנזק הנפשי הקשה שנגרם כתוצאה מהעבירה, ומדגיש כי כל עבירת אונס, לרבות ניסיון, פוגעת בכבודה של הקורבן ופולשת לאוטונומיה האישית שלה. השופטים מסכימים כי חומרת העבירה מצדיקה עונש חמור יותר מטווח שלוש עד שש השנים שקבע בית המשפט המחוזי, בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה ובנזק המשמעותי שנגרם לקורבן. נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות עברו הפלילי הנקי ותפקידו כמפרנס המשפחה, מוכרות אך אינן נחשבות מספיקות כדי להצדיק עונש מקל. השופט נ' הנדל מציע עונש של חמש שנות מאסר, בניכוי ימי מעצרו של הנאשם, לצד המשך יתר רכיבי העונש של בית המשפט המחוזי. ערעורו של הנאשם נדחה, וערעור המדינה מתקבל, מה שמוביל לעונש חמור יותר לנאשם. פסק הדין נועד לשקף את חומרת העבירה ולהעביר מסר בדבר השלכותיהם של מעשים נתעבים מסוג זה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5001/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.