ת"א 3038/09

תקציר

פסק הדין עוסק במחלוקת על גבולות חלקות קרקע באשקלון, ישראל. התובעים מבקשים לתקן את גבולות חלקתם, בטענה כי הרישום הנוכחי גורע באופן שגוי שטחים משטחם לטובת שתי חלקות סמוכות בבעלות הנתבעים 1 ו-7. הנתבעים טוענים כי תביעת התובעים התיישנה ודינה להידחות. פסק הדין מצדד בנאשמים. נמצא כי עילת התביעה של התובעים החלה בשנת 1979 לכל המאוחר, אז אושרה תכנית שהיוותה את הבסיס לרישום הגבולות הנוכחי. מאחר שחלפו יותר מ-25 שנה מאז, התביעה התיישנה. עוד צוין בפסק הדין כי תוכניות המדידה של התובעים עצמם תואמות את הגבולות עליהם הם חולקים כעת, דבר המחזק את הרעיון כי כוחם הקונקרטי לטעון קם קודם לכן. השופט מגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות, ומורה לתובעים לשלם לכל אחד מהנתבעים 1, 6 ו-7 הוצאות בסך 3,000 ₪.