רע"א 8692/09

תקציר

פסק הדין שלפנינו עניינו בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות את בקשת בנק דיסקונט לאסוף ראיות באוקראינה. הראיות התבקשו במהלך הליך ערעור וערעור נגדי שכלל ארבע עסקאות לרכישת זרעי שעורה, משנת 1995. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים והורה לבנק לשלם פיצוי משמעותי. הבנק ערער וביקש להציג ראיות נוספות, כולל תצהיר של אזרחית אוקראינית, גב' סבורשיק. התצהיר סותר עדות של עד קודם ועשוי לשנות את פסק הדין. הבקשה אושרה, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך חקירה. עם זאת, סבורשיק סירבה לנסוע לישראל כדי להעיד, בנימוק של מחלתו של בעלה וחשש מהשלכות מצד המשיבים. לאחר מכן ביקש הבנק חקירה משפטית באוקראינה מכוח חוק הסיוע המשפטי הבין-מדינתי ואמנת האג בדבר גביית עדות בחו"ל. בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו, והוביל את הבנק לערער לבית המשפט העליון. הסוגיה המרכזית הניצבת בפנינו היא האם להורות על חקירה שיפוטית באוקראינה. כמו כן, עלינו לקבוע את החקיקה הרלוונטית ואת התנאים שבהם יש לאשר חקירה כזו. סיכומו של דבר, אנו מחליטים כי בקשת רשות הערעור מתקבלת, והבקשה לחקירה שיפוטית באוקראינה מאושרת, ומוגבלת לגביית עדותה של גב' סבורושיק. החקירה תתבצע בהתאם להוראות אמנת האג והתקנות הרלוונטיות. בית המשפט המחוזי יפקח על התהליך ויקבע את הצעדים המשפטיים הבאים.