עש"א 40554-12-09

תקציר

התיק נסוב סביב השאלה האם לבית המשפט המחוזי סמכות לדון בערעור על החלטות ביניים שניתנו על ידי ועדת משמעת, כהוראת סעיף 24 לחוק המשמעת. הפסקה שסיפקת דנה בתולדות הדין בכל הנוגע להליך הערעור על החלטות ועדת משמעת ומגיעה למסקנה כי לבית המשפט המחוזי אין סמכות עניינית במקרה זה. ההחלטות הנדונות, שאינן נחשבות לפסקי דין סופיים, עשויות להיות נתונות תחת ביקורת שיפוטית של בג"ץ או בית הדין לעבודה, כפי שייקבע לפי אופי הדיון. במקרה ספציפי זה, הערעור נדחה בשל היעדר סמכות עניינית, והמערערת מחויבת לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין למשיב. פסק דין זה מחזק את הכלל הקיים לפיו רק על פסקי דין סופיים של בית הדין המשמעתי ניתן לערער בפני בית המשפט המחוזי ואינו מרחיב זכות זו להחלטות ביניים.