ת"פ 2928/06

תקציר

מדובר בעובד ציבור, שוקי משעול, שהואשם במספר עבירות הקשורות לתפקידו כמפקח אזורי באגף מס ערך מוסף (מע"מ) ברשות המסים. הראיות העיקריות נגד משעול הושגו באמצעות האזנות סתר וכללו הקלטות ויזואליות וקוליות של פגישותיו ושיחותיו עם גבי אפללו, שלא היה מוסמך לייצג נישום. משעול הואשם בהפרת חובת הסודיות שלו לפי חוק מע"מ בכך שמסר פרטי נישום לאפללו. הוא הואשם גם במרמה והפרת אמונים על ידי עובד ציבור, ופגיעה בפרטיות של נישום. בנוסף, משעול הואשם בניסיון לקבל במרמה שיפוי עבור דמי ביטוח הרכב הפרטי שלו מהמדינה בשנים 2003 ו-2004, וקבלת החזר כזה במרמה בשנת 2005. השופט הגיע למסקנה כי התביעה סיפקה די ראיות כדי להוכיח מעבר לכל ספק סביר כי משעול ביצע את העבירות כפי שהואשם. באישום הראשון, הנוגע להפרת סודיות וחדירה לפרטיות, הסתמך השופט על הקלטות חזותיות וקוליות, כמו גם על פלטי מחשב, שהמחישו לאפללו גילוי בלתי מורשה של מידע משלם המסים על ידי משעול. השופט דחה את טענותיו של משעול בדבר מעמדו המיוחד של אפללו ואת טענותיו בדבר הפעלתו כמודיע. באישום השני קבע השופט כי משעול ניסה לקבל במרמה החזרי ביטוח בשנים 2003 ו-2004, והצליח לקבל החזר במרמה בשנת 2005. טיעוניו ותרציו של משעול לא נחשבו משכנעים, והשופט קבע כי מעשיו היו חלק מתוכנית מכוונת להטעות את משרדו ולהעניק לו פיצויים מופרזים. כתוצאה מכך הורשע משעול בכל העבירות שיוחסו לו. עם זאת, השופט לא הורה על תסקיר מבחן, מתוך סברה כי צוות ההגנה המיומן יכול להציג די הצורך את נסיבותיו האישיות של משעול במהלך הדיון בגזר הדין. עוד ציינה השופטת כי היא אינה רואה בביטול ההרשעה מקום בהתחשב באופי העבירות של משעול. מועדי הטיעונים לעונש נקבעו, ומשעול קיבל הודעה על חובתו להופיע.