LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29089-11-20

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך29089-11-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונים נ' ארגון החמאס
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר צבן

תקציר

המבקשים, נפגעי פיגוע, ביקשו עיקול זמני של כספי ארגוני הטרור האחראים לפיגוע. הכספים המדוברים נתפסו על ידי המדינה מכוח צו מנהלי, מכוח חוק המאבק בטרור. המבקשים טענו כי יש לצרף את הכספים להבטחת זכותם להחזר מארגוני הטרור אם תביעתם האזרחית תצליח. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המבקשים, והסביר כי כספים שנתפסו מכוח צו מנהלי אינם ניתנים לעיקול בתביעה אזרחית. בית המשפט ביסס את החלטתו על טיבם של עיקולים זמניים, שנועדו להבטיח את זכותו של תובע בנכסי הנתבע, ועל כך שהכספים שנתפסו מוקנים לציבור ולכן אינם יכולים להיחשב כנכסי הנתבעים. יתר על כן, המבקשים לא היו זכאים להיות "תובעים לנכס" על פי החוק, שכן הם לא הוכיחו זכות קניינית ספציפית בכספים. החלטת בית המשפט לקחה בחשבון גם את התכלית וההליכים הקבועים בחוק המאבק בטרור לטיפול ברכוש שנתפס, אשר יש לנהלו בערוצים מנהליים ולא בתביעות אזרחיות. מאחר שהכספים טרם חולטו, ולא נקבעו זכויותיהם של המבקשים בהם, הציע בית המשפט כי המבקשים יוכלו לחדש את תביעותיהם בערוצים המנהליים המתאימים. ככלל, ההוראות הסותרות עליהן הצביעו המבקשים לא נתפסו כהצדקה לגבור על הדינים הספציפיים הנוגעים לנכסים שנתפסו, והבקשה לעיקול זמני נדחתה ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק המאבק בטרורפקודת הסמים המסוכניםפקודת הראיותפקודת מניעת טרורתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 29089-11-20 פלונים נ' ארגון החמאס, מחוזי (17.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית