מ"ת 297-12-10

תקציר

המשיב מואשם במספר עבירות ביטחון וביקש להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. השופט מקבל את טענת התביעה כי קיימות ראיות לכאורה מספיקות נגד המשיב למרבית סעיפי האישום, לרבות מתן שירותים להתאחדות בלתי מותרת, קשר עם סוכן זר וסיוע לאויב במלחמה. השופט מדגיש את חומרת העבירות הללו ומכיר במעשיו של המשיב כמתקדמים מעבר לדיון גרידא בגיוס בפועל לפעילות טרור. כמו כן, מדגישה השופטת כי מעשיו של המשיב מהווים סכנה ממשית לשלום הציבור. בהתחשב באופיין של עבירות ביטחון אלה, השופט קובע כי אין בחלופת מעצר כדי להפחית במידה מספקת את הסיכון הנשקף מהמשיב. לפיכך, השופט מורה על מעצרו של המשיב ללא ערבות, מתוך סברה כי זו הדרך היחידה לשלול את הסכנה הנשקפת ממנו לציבור. החלטה זו מתבססת על הראיות וחזקת החפות המוקנית למשיב בשלב זה.