LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 347/75

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך347/75
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך17 במאי 1976
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפוקה הירש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' כהן, לנדוי, מני

תקציר

ד"ר פוקה הירש עתר לביטול עונשו של שנת מאסר בגין עבירות מס הכנסה ועבירות מטבע חוץ, בטענה כי שיטות החקירה של מס הכנסה אינן תקינות. בית המשפט העליון קבע כי אסור לרשויות החקירה לעסוק בפרסום או בפרסום עצמי, וכי המערער סבל באופן משמעותי מהעונש המקדמי שארגנו חוקרי מס הכנסה, שכלל פשיטה על ביתו שנערכה בנוכחות כלי התקשורת. בית המשפט מצא כי חומרת העבירות שביצע המערער והעונש המקדמי שלא כדין שהוטל עליו לא פוצו במלואם, והפחית את עונשו בפועל לשישה חודשים. בנוסף, בית המשפט הטיל קנסות נוספים בסך 100,000 ל"י בגין עבירות מס הכנסה ו-100,000 ל"י בגין עבירות המטבע, שייגבו כחוב אזרחי. המאסר על תנאי המקורי והקנסות שהוטלו על ידי בית המשפט המחוזי אושרו. פסק דינו של בית המשפט העליון נועד לאזן בין חומרת העבירות של המערער לבין שיטות החקירה הפסולות, ולהבטיח כי העונש יתאים לפשע תוך הבעת אי שביעות רצון מהתנהלות הרשויות.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיותפקודת מס הכנסה

ע"פ 347/75 פוקה הירש נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.1976)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית