ע"א 3336/06

תקציר

פוליסת הביטוח מכסה את כל המתקנים בתוך פארק השעשועים, לא רק את אלה שבבעלות המבוטח, סיבוב. כך עולה מלשון הפוליסה, המתייחסת לאחריות המשפטית הרחבה של המבוטחים כ"בעלים, מפעילים ומנהלים של פארק שעשועים". גם חתם המבטחת העיד כי מספר המתקנים בפארק אינו רלוונטי לפוליסה. יתר על כן, אחריותה של סיבוב לתאונה נקבעת הן באמצעות אחריות ישירה והן באמצעות אחריות שילוחית. כמנהל ומפעיל הפארק, סיבוב אחראי לתפעול רשלני של כל המתקנים, כולל זה שהיה מעורב בתאונה. אחריות זו משתרעת על הפיקוח על תפעול המתקנים ועל שמירת הסדר והביטחון בתחומי הפארק. האיחור של המבטחת בהודעה על דחיית התביעה תומך אף הוא בתשובה כי הביטוח מכסה את כל המתקנים. אשר לאחריות בנזיקין, המשיב, שהפעיל את המתקן בו אירעה התאונה, נחשב לסוכן של סיבוב ולא לקבלן עצמאי. השתלבותה של המשיבה בפעילות העסקית של סיבוב, הסתמכותה על המערכת הארגונית של סיבוב והיעדר הבחנה ארגונית מלאה בין עובדי המשיבה לבין עובדי סיבוב מעידים על יחסי סוכנות. כתוצאה מכך, סיבוב נושאת באחריות שילוחית לתאונה. בנוסף, סיבוב נושאת גם באחריות נזיקית ישירה לתאונה שכן כוונת המבטח לכסות את כל המתקנים בפארק ברורה. לפיכך, הערעור נדחה, והמבטחת מחויבת לספק פיצוי מלא לתובע. כל השופטים מסכימים עם ההחלטה, מדגישים את חבותה של סיבוב, ושכר טרחת עורך דין נפסק למשיבים.