עמל"ע 26780-05-14
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים נעדר סמכות לדון בערעור על החלטת ביניים של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בנוגע לבקשת עורך דין לעיכוב ביצוע גזר דין שהוטל עליו על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי. על פי פסק הדין, לא ניתן לערער בנפרד על החלטות ביניים בהליכים פליליים ומשמעתיים, אלא יש לכלול אותן בערעור על פסק הדין כולו. עיקרון זה חל על המקרה הנוכחי, בו דחה בית הדין המשמעתי הארצי את בקשת המערער לעיכוב ביצוע של שבע שנות מאסר על תנאי. בית המשפט מדגיש כי אין לראות בהחלטה זו אינדיקציה לסיכויי ההצלחה של ערעור על גזר הדין עצמו, שעדיין יכול להיות מוגש על ידי המערער לאחר הדיון שנקבע ליום 17.6.2014. בית הדין מקבל את בקשת המשיב לדחות את הערעור על הסף, ומדגיש כי הפיטורים אינם מונעים ממי מהצדדים לערער על פסק דינו הסופי של בית הדין המשמעתי הארצי. עוד מובהר בפסק הדין כי זכותו של המערער לערער על החלטות ביניים במקרה זה אינה נתמכת בחוקים הרלוונטיים, והעובדה שביצוע גזר הדין לא עוכב עד להליך הערעור אינה פוגעת בתכלית הערעור. לבסוף, בית המשפט מציין כי אין לפרש את פסק דינו כשיבוש ערעור עתידי על פסק הדין הסופי.
חקיקה מקושרת
עמל"ע 26780-05-14 אלון שטרצר נ' ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עו"ד מחוז ת"א, מחוזי (12.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.