ת"א 58417-06-17

תקציר

הנתבעים חזרו בהם מטענותיהם בדבר רשלנות התובע, והותירו את השאלה האם חתימות התובע זויפו על גבי טופסי הסכמה, האם התובע שילם לנתבע 30,000 ₪ במזומן ומה הפיצוי המגיע לתובע בגין טיפול רשלני. בית המשפט מצא כי החתימות על טפסי ההסכמה לא זויפו, וכי טענת התובע בדבר היעדר הסכמה מדעת נדחתה. נמצא כי התובע שילם לנתבע 30,000 ₪ במזומן ו-40,000 ₪ באמצעות שיקים שלא נפרעו, והנתבע חויב להחזיר את התשלום במזומן ולהחזיר את השיקים. השופטת נעתרה לבקשת התובעת לסך של 145,978 ש"ח לכיסוי עלות הטיפול המתקן המשולמת לרופא שיניים אחר, וכן 147,379 ש"ח עבור החלפות שיניים עתידיות ושיקום שתי שיניים, 100,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני ו-3,000 ש"ח הוצאות נסיעה. מדובר בסך כולל של 396,357 שקל, אותם חויבו הנתבעים לשלם, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בשיעור של 23.4%. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 32,783 ₪, המייצג את התשלום במזומן בתוספת ריבית, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, ולהשיב את השיקים שלא נפרעו בסך 40,000 ₪. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הנתבע ביצע טיפולי שיניים רשלניים ומיותרים.