ע"א 6339/09

תקציר

בפסק דין זה מתנהל סכסוך בין יורשיו של תאופיק רבי ז"ל לבין המועצה הישראלית לצרכנות, המיוצגת על ידי בא כוחם, לבין מרכז שיתופי תנובה לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ. המחלוקת נסובה סביב בקשה לפטור מהפקדת ערבות בהליך. המבקשים מבקשים פטור בנימוק שבית המשפט המחוזי כבר פסק להם שכר טרחת עורך דין בסך של כ-2 מיליון שקל, תוך עיכוב תשלום בשיעור של 40% מסכום זה עד להכרעת הערעור. לטענתם, די בערכו של עיכוב התשלום כדי לכסות הוצאות פוטנציאליות שייפסקו לתנובה אם הערעור נגדם יתקבל. עם זאת, תנובה מתנגדת לבקשה זו, בטענה כי קיים סיכוי גבוה שהערעור הקרוב יביא להפחתה משמעותית בשכר הטרחה המגיע למבקשים. הם מדגישים כי העיכוב בתשלום הוסכם כדי להבטיח את זכותם לערער על סכום האגרה. הואיל והאפשרות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שכר הטרחה קיימת וטרם מומשה, החובה לשלם את מלוא הסכום אינה מוחלטת. באופן מכריע, זכותו של המשיב לערער על קביעת שכר הטרחה משמעה כי זכותם של המבקשים לתבוע כספים נוספים אינה בלתי מעורערת, ולפיכך לא ניתן לעגן את חובת התשלום בפסק דין חלוט. תחת זאת, השופט קובע כי הודעת קיזוז, כפי שהתבקשו המבקשים, אינה מספקת במקרה זה. השופט מסיים בכך שהוא מורה למבקשים להפקיד את הערבות הנדרשת בתוך 14 יום, שאם לא כן יידחה ההליך באופן אוטומטי. החלטה זו ניתנה ביום 29.9.2009.