רע"א 4649/21

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בעניין פסק ביניים שניתן על ידי בורר. המבקש ביקש להחזיר את פסק הביניים לבורר לדיון נוסף, בטענה שנפלו טעויות בביצועו. עם זאת, הבקשה נדחתה. פסק הדין מדגיש כי רשות ערעור על החלטות הקשורות לבוררות ניתנת רק במקרים חריגים ואינה תומכת בטענת המבקש כי בית המשפט אשם בכך שלא הגיש בקשת ביטול נפרדת. לדברי בית המשפט, דרך הפעולה הראויה הייתה למלא אחר הדרישות הפרוצדורליות ולהגיש בקשת ביטול. השופט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי ומציין כי נתון לשיקול דעתו של הבורר להחליט על גובה הערבות וכי טענות המבקש היו צריכות לעלות בבקשת ביטול. השופט מגיע למסקנה כי אין זה מקרה מתאים להתערבות ודוחה את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מדגיש כי יש להשאיר את העניין לשיקול דעתו של הבורר.