LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 25/22

החלטה משמעתי חיפה

📋
מספר הליך25/22
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך4 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' בירמן אמיר
👨‍⚖️
שופטיםסילביה פריימן, עודד בולדו, יגיל מרון

תקציר

פסק דין זה, מיום 4.9.2022, עוסק בבקשה של ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה להטיל סנקציית הרחקה לצמיתות על מר אמיר בירמן, עורך דין על תנאי, בעקבות הרשעתו בתיק פלילי. בירמן הורשע בשורה של עבירות, בהן הצעה ומכירה של ניירות ערך ללא תשקיף, קבלת במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי מורשה ועבירות של דירקטורים ועובדים בתאגיד. בית המשפט המחוזי גזר עליו 36 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 75 אלף שקל. בית המשפט העליון אישר את ההרשעה והפחית את העונש ל-28 חודשים. העבירות בוצעו בעת שבירמן היה עורך דין פעיל וניצל את האמון שהושקע בו כמשפטן. בית המשפט קבע כי מעשיו של בירמן היו מחפירים והפרו את אמון הציבור במקצוע עריכת הדין. הוא הורשע בעבר בתיקים משמעתיים אחרים. בהתחשב בחומרת העבירות של בירמן, השפעתן על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין ועברו המשמעתי, החליט בית הדין לקבל את בקשת הוועדה ולהטיל עונש של הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. הרחקה זו תקפה ממועד השעייתו הזמנית של בירמן, 30 בדצמבר 2020. אחד השופטים התנגד, וסבר שהעונש צריך להיות חמור עוד יותר - השעיה בפועל של 10 שנים לכל משקיע שנפגע מפשעיו של בירמן. עם זאת, הרוב סברו כי הרחקה לצמיתות ראויה בהתחשב בהיקפן ובחומרתן החריגות של עבירמן.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןחוק ניירות ערך

בד"מ 25/22 וועדת האתיקה נ' בירמן אמיר, משמעתי (4.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית