תפ"ח 1172/03

תקציר

בהתבסס על הראיות והעדויות, בית המשפט מצא את שלושת הנאשמים אשמים בקשירת קשר לשוד ובניסיון לרצוח את המתלוננת. על פי גזר הדין, הנאשמים תכננו בקפידה את השוד, כאשר כל אחד מהם מילא תפקיד מסוים. נאשם 3 פיתה את המתלוננת, מוכרת תכשיטים, להגיע לדירתה באמתלה של קניית תכשיטים, בעוד הנאשמים מס' 1 ו-2 המתינו לבואו עם נשק. בתוך הדירה שדדו הנאשמים את המתלונן באיומי אקדח, עינו אותו ואיימו על חייו. הם התכוונו להרוג את המתלונן כדי לחסל עדים פוטנציאליים. שלושת הנאשמים הסיעו את המתלונן לצוק שומם ביפו, שם דקרו אותו נאשמים 1 ו-2, הדפו אותו מהצוק ואף השליכו אבן לראשו כדי לקבוע את מותו. באורח נס, המתלונן ניצל עם פציעות קלות. בית המשפט דחה את נסיבותיהם הפרטניות של הנאשמים כגורמים מקלים, ובמקום זאת העדיף את האינטרס הציבורי ואת חומרת פשעיהם. התביעה הצליחה לטעון לעונש חמור, תוך שימת דגש על כוונה תחילה, שימוש בנשק ואלימות קיצונית שהופגנה כלפי המתלוננת. כל אחד מהנאשמים תרם תרומה משמעותית לתוכנית הפלילית, מה שהופך אותם לאחראים באותה מידה. מעשיהם הפגינו זלזול בלתי נסבל בחיי אדם, מה שהופך את העבירות לעבירות אלימות מהחמורות ביותר. למרות שהכיר בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים, קבע בית המשפט כי ההשפעה המרתיעה על החברה גוברת על שיקולים אישיים. על שלושת הנאשמים נגזרו 10 שנות מאסר, החל ממועד מעצרם. בנוסף, נגזרו עליהם שנתיים מאסר על תנאי, מותנה בכך שיימנעו מביצוע עבירות אלימות בתוך שלוש שנים מיום שחרורם. כמו כן הטיל בית המשפט שנת מאסר על תנאי על נאשם 3 בגין שהייה בלתי חוקית בארץ. לנאשמים שמורה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.