עת"מ 16998-04-22

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לטובת העותרים בעניין ארז ואח' נ' לשכת עורכי הדין בישראל - הוועד המרכזי ואח'. העותרים, שניגשו לבחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין ביוני 2021, ערערו על החלטת המשיבים לשלול מהם רישיון לעסוק בעריכת דין. הבחינה הורכבה משלושה חלקים: מטלת כתיבה ושאלות אמריקאיות במשפט הפרוצדורלי ובמשפט המהותי. העותרים ערערו על התוצאות, אך ציוניהם ירדו עם הבחינה החוזרת וגרמו להם להיכשל בבחינה. על פי התקנות, הציון הסופי הוא ציון הערעור. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת המשיבים שלא להחיל על העותרים מתווה נסיגה אוטומטי, שהיה מאפשר להם לעבור את הבחינה על סמך ציוני מטלת הכתיבה המקוריים שלהם, אינה סבירה. בית המשפט קיבל את העתירה, הורה למשיבים לשקול את ציוני העותרים כאילו הערעור נמשך, ופסק לעותרים הוצאות בסך 5,000 ש"ח. פסק הדין מתקן למעשה אי שוויון הנובע מהליך הערעור של המשיבים ומבטיח כי העותרים זוכים ליחס הוגן.