ע"פ 44536-12-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע פסק לטובת המשיב, ישראל, בתביעת החזקת סמים נגד דמיטרי טרטיאקוב. טרטיאקוב נעצר בפארק בבאר שבע בגין החזקת 20 יחידות של סם מסוכן, FUB-AMB, ולא לצריכה עצמית. בית משפט קמא העדיף את עדותה של השוטרת בת-אל דבש על פני עדותו של טרטיאקוב, ומצא אותו אשם. טרטיאקוב ערער על פסק הדין וטען כי בית המשפט שגה בכך שאפשר לתביעה להציג ראיות נוספות לאחר סיכום ההגנה וכי חוות דעתו של המומחה לגבי טיבו של הסם אינה קבילה. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, ולא מצא טעם בטענותיו של טרטיאקוב. בית המשפט ציין את התנהלותה המטעה של ההגנה, שהעלתה טענות חדשות בשלב מאוחר של המשפט, והדגיש כי ההליך הפלילי נועד להגיע לחקר האמת ולשרת את הצדק. כמו כן, בית המשפט קבע כי חוות הדעת של המומחה, שסיווגה את החומר שנתפס כסם מסוכן, התבססה על פרקטיקות מקובלות ולא סותרת את ההגנה. גם עונשו של טרטיאקוב, 20 חודשי מאסר, אושר, ונחשב הולם בהתחשב ברקורד שלו ובנסיבות המקרה. ככלל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע היה מבוסס היטב והערעור נדחה.