פר"ק 34085-01-16

תקציר

פסק הדין דן בביטול עסקאות ובעדיפות דיני המס על פני דיני חדלות פירעון. היא נעשית בהתאם לסעיף 49 לחוק מס ערך מוסף וסעיף 23א להוראות מס הכנסה. הבקשה לביטול הוגשה על ידי המנהל המיוחד המייצג את נושיה של חברה שקרסה, במקרה זה חפציבה. השופט מכיר במורכבויות הכרוכות בכך ובהבדלים בין נסיבותיו של נישום רגיל לבין נסיבותיו של קרן פירוק. בעוד חששותיו של המנהל המיוחד לגבי זכויות הנושים מובנים, השופט מדגיש כי החוק הקיים אינו מספק בסיס הולם להבחנה בינם לבין נישומים רגילים. השופט מחויב לקדימות דיני המס והפסיקה המקבילה להם, המעניקה עדיפות לתחום המס. משכך, בקשת הביטול, במקרה זה, נדחית. לשני הצדדים הזכות להביא את ההחלטה בפני ערכאת הערעור לעיון הציבור. השופט בוחר שלא לקצות הוצאות, וההחלטה נמסרת בהיעדר הצדדים המעורבים.