ע"א 7037/20

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה כספית ולערעור שהוגש לאחר מכן בעקבות הסכם שבוטל למתן שירות. המערערת זכתה במכרז למתן שירותים למשיב בשנת 2012, אך בית המשפט המחוזי דחה את טענת המערערת והוביל אותם לערער על פסק הדין. במסגרת הליך הערעור קבעה המזכירה הראשית פיקדון בסך 45,000 ₪, וכעת מבקשת המערערת לעשות שימוש בערבות בנקאית בסך למעלה ממיליון ₪ שהופקדה על ידי המשיב על פי ההסכם הראשוני. עם זאת, ערבות בנקאית זו היא למטרה אחרת ומיועדת לתשלום שירותי ניקיון בטרמינל בשדה התעופה. הערבות אינה מגשימה את התכלית הנדרשת של הבטחת הוצאות המשיב בהליך הערעור. יתר על כן, המערערת לא סיפקה נימוק משכנע לפטור אותם מהפקדת בטוחות נוספות, למעט התייחסות עמומה למצב הכלכלי הקשה במדינה. לפיכך, בית המשפט קובע כי הערבות הבנקאית אינה מספיקה ומורה כי יש לשלם את הפיקדון עד ליום 2.12.2020, אחרת הערעור יידחה ללא הודעה נוספת.