המ"ש 11136-07-23

תקציר

הנאשמים ביקשו להאריך את מועד המשפט בגין עבירת מהירות, שלטענתם בוצעה על ידי נהג אחר באמצעות רכבם. עם זאת, השופט דחה את הבקשה בקובעו כי תשלום הקנס אינו מצדיק את הארכת המשפט, שכן לבית המשפט אין חובה לחקור מי שילם אותו. הנתבעת לא הציגה נימוקים מיוחדים או חריגים שיצדיקו את ההארכה, וגם תיקים קודמים עם טענות דומות נדחו. יתר על כן, השופט קבע כי הטענה לעיוות דין עקב צבירת נקודות ופעולות מתקנות שנעשו לאחר מכן על ידי משרד הרישוי אינה סיבה מוצדקת לקבלה, בהיותה יותר עניין של נוחות מאשר צדק. עוד ציינה השופטת כי המסמכים שמסרה הנתבעת, לרבות רישיון רכב ישן ותג חניה לנכה, אינם תומכים בטענתם. לפיכך, הבקשה נדחתה ללא שימוע, וההחלטה הועברה לשני הצדדים.