LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2477/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2477/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך24 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמותת ישיבת התנא הקדוש רבי שמעון בר יוחאי זיע"א שליד הקדשות הספרדים בצפת ובמירון נ' ועדת החמישה לניהול קבר הרשב"י זי"ע -מירון, שר האוצר, הוועדה המייעצת לשר האוצר לפי סעיף 5, לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943, מנהל מקרקעי ישראל, הקדש העדה הספרדית בע
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, מ' מזוז, י' וילנר

תקציר

ניתוח משפטי של פרשת חדר הנרות בקבר רבי שמעון בר יוחאי עקרונות סמכות שיפוט וסמכות: - בית המשפט מאשר את סמכותה של ועדת החמישה לנהל ולהחליט בכל העניינים הקשורים לאתר קבר רשב"י, כולל חדר הנרות. זה מעוגן בתקדים שנקבע על ידי רע"א 10029/07 היועץ המשפטי לממשלה נ' הקדש הקהילה הספרדית, המכיר בסמכות השיפוט הרחבה של הוועדה על הניהול וקרנות הצדקה הקשורות לאתר. - באופן דומה, בג"ץ 516/14 שב ואישר כי חדר הנרות נמצא בשליטת הוועדה, ומבטיח בסיס חוקי לסמכות המשילות וקבלת ההחלטות באתר ובמתקנים הנלווים אליו. עקרונות משפטיים ליישוב סכסוכים: - סכסוכים הנוגעים להחלטות של ועדת החמישה מיועדים במפורש להכרעה על ידי בית המשפט המחוזי. הוראה זו מבטיחה כי החלטות ההנהלה, כולל אלה הקשורות לחדר הנרות, כפופות לביקורת שיפוטית באמצעות הליכי בית המשפט האזרחי שנקבעו. - בית המשפט מדגיש כי כל טענה, מנהלית או בעלת אופי שונה, הנובעת מהחלטות הוועדה ניתנת להגשה בהליכים אזרחיים לאחר מיצוי תהליכי הניהול הפנימיים על ידי הוועדה. חידושים משפטיים והבהרות פרוצדורליות: - פסק הדין מבהיר את המסלול הפרוצדורלי עבור העותרים והמשיבים: תביעות הנוגעות לניהול האתר, לרבות חדר הנרות, שמורות לסמכות השיפוט של בית המשפט האזרחי, תוך הדגשת מנגנון מובנה ליישוב סכסוכים המאזן בין בקרה מנהלית לבין פיקוח שיפוטי. - חשוב לציין, בית המשפט קובע תקופת הגבלה זמנית - לא יינקטו צעדים בנוגע לחדר הנרות למשך 30 יום - כדי לאפשר לעותרים לממש את הסעדים המשפטיים שלהם, תוך שילוב יעיל של הוגנות פרוצדורלית עם יציבות מנהלית. - המקרה מאשר מחדש את העיקרון כי סכסוכים על ניהול האתר, גם אם הם מנהליים או בעלי אופי אפליה, אינם צריכים להיפסק במסגרת השיפוטית המיידית אלא יש לטפל בהם תחילה באמצעות הנהלה והליכים פנימיים, תוך שמירה על התערבות שיפוטית סופית כרמת ערעור או ביקורת. מסקנה: - החלטת בית המשפט מעגנת את סמכותה של ועדת החמישה על ניהול קבר רבי שמעון בר-יוחאי והמתקנים הנלווים אליו, לרבות חדר הנרות, תוך קביעת הליכים שיפוטיים ברורים ליישוב סכסוכים. - הוא מדגיש את החשיבות של כיבוד היררכיות מנהליות תוך הבטחה שתביעות סופיות, במיוחד בעלות אופי משפטי, יישמרו לביקורת שיפוטית. - מקרה זה מדגים שילוב ניואנסים של אוטונומיה מנהלית עם פיקוח שיפוטי, המבטיח הן ניהול יעיל של האתר והן הקפדה על עקרונות חוקתיים של צדק ויישוב סכסוכים.

בג"צ 2477/20 עמותת ישיבת התנא הקדוש רבי שמעון בר יוחאי זיע"א שליד הקדשות הספרדים בצפת ובמירון נ' ועדת החמישה לניהול קבר הרשב"י זי"ע -מירון, שר האוצר, הוועדה המייעצת לשר האוצר לפי סעיף 5, לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943, מנהל מקרקעי ישראל, הקדש העדה הספרדית בע, עליון (24.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית