עמ"נ 47346-02-16

תקציר

הערעור מתייחס להחלטה מנהלית בדבר ביטול בחירות שערכה אגודה שיתופית המנהלת קיבוץ בישראל. הבחירות המדוברות היו לתפקידי רכז משק, מנהל קהילה ומזכיר קיבוץ, שנערכו בין אוקטובר 2014 למאי 2015. המערערת טענה כי הבחירות היו פגומות וחסרות שקיפות, והיה עליהן להתנהל באמצעות ועדת קלפי בהתאם לתקנון הקואופרטיב. המשיבה, האגודה השיתופית, טענה כי בעלי התפקידים שנבחרו לא היו חלק מההנהלה ולכן הבחירות לא היו כפופות לחובת ההצבעה. רשם האגודות השיתופיות צידד במשיב, והוביל את המערערת להגיש עתירה מינהלית. בית המשפט מצא כי מזכיר הקיבוץ, אף שהוא חלק מרכזי בהנהלה, הוא רק חלק אחד ממנו ואינו נבחר באמצעות אותן הוראות כמו הוועד המנהל. כנ"ל לגבי מנהל הקהילה ורכז המשק, שאינם חלק מוועד ההנהלה. יתר על כן, בעוד שהמערערת טענה כי האסיפה הכללית הייתה צריכה לערוך את הבחירות, האסיפה הכללית היא שמינתה בסופו של דבר את בעלי התפקידים הנדונים. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור לבחירות לקיבוץ ויתערב רק במקרים של הפרת החוק או התקנון. מאחר שלא נמצאו הפרות כאלה, הערעור נדחה. המערער חויב בהוצאות המשיב.